打他 只會教壞他


文/洪蘭


大人和小孩: 打他 只會教壞他


有一個媽媽帶了兩個小孩坐高鐵,


因為這位媽媽沒有給孩子準備書和玩具,


車過桃園以後,孩子開始無聊,


在椅子上扭來扭去,打擾了母親補眠,


這位媽媽就揚起手來,打了弟弟一巴掌,


罵說:「煩死了,


真不知道當時為什麼要生你?」


哥哥大聲說:「我知道,因為沒有戴保險套。」


全車的人都笑了。


那母親面紅耳赤,狠狠的打了哥哥一個耳光說:


「考試的時候什麼都不知道,現在又知道那麼多。」


哥哥哭叫著:「我沒有說錯,老師說,


如果沒有戴保險套就會生下你不要的孩子。」


每個人都努力的忍住笑,


只有哥哥哭得很淒慘,因為他覺得被冤枉 了。


冤氣是最難忍下的氣。


實驗中看到兩歲半的孩子被冤枉時會哭得很久,


難怪古代傳奇小說常說冤氣是一股黑氣,直衝雲霄。


幾米曾經畫了一本很有趣的書,


指出了很多大人冤枉孩子的地方,


例如:「大人都希望孩子能夠承受壓力,


但是孩子不懂他們為什麼要承擔壓力。」


我上週到馬來西亞時,


大馬政府想將入學年齡提早到五歲,


許多家長都贊同,尤其是華人家長。


華人最希望孩子早早出人頭地,光耀門楣。


其實不必這麼早就叫孩子去承擔壓力,


他吃苦的日子長得很,何必這麼早就開始呢?


尤其五歲的孩子握筆的手臂小肌肉尚未發展成熟,


不適合寫字;


字寫不好會挨打,


讓孩子剛起步就覺得上學是件痛苦的事,


以後就不喜歡上學了。


臺灣也有人提議「五四三」:


小學五年、國中四年、高中三年。


其實這也不必要,


國中四年等於提早了一年讓孩子準備基本學力測驗,


剝奪了一年他可以遊戲的時間。


實驗已經證實:


遊戲得越多,神經連接得越密,越有創造力。


遊戲是動物的本性,剛出生不久的動物就會遊戲。


動物學家發現,動物在遊戲時,


其實是在練習未來獵食的技巧。


孩子在遊戲時,也是在學習人際關係和領導能力。


幾米說,大人希望小孩能按照他們的希望,


長成令人羨慕的模範兒童,


但是孩子不想成為模範兒童,只想成為快樂兒童,


親子彼此的期待差距很大時會造成悲劇。


所以,幾米說:「小孩火大時,大人要保持冷靜;


大人火大時,小孩要趕快逃命。」


也就是孔子說的:「小杖則受,大杖則逃。」


看起來,自古以來,大人都愛打小孩。


不知為何,人長大了就忘記自己也曾是小孩,


會用五十歲的世故去看五歲的天真,


動不動就以「為他好」而賞他巴掌。


一顆蘋果被蟲咬了一口,人會說:


「真可惜!好蘋果變成爛蘋果了。」


但是一顆蘋果被人咬了一口,


蟲卻說:「它還是一個好蘋果。」


孩子的世界比較樂觀,


可是大人都要把這個樂觀變成悲觀,


難怪很多孩子說:


「當風可以那麼溫柔的對樹說話時,


為什麼父母總是學不會溫柔的對我說話呢?」


親子關係要好,其實很簡單,


就是蹲下來從孩子的角度看事情。


動手打人就是不對,被打的孩子以後會喜歡打人。今天該教育的是這個母親,看到這一幕,


我們還會懷疑為什麼孩子迫不及待的想長大嗎?


(國立中央大學認知與神經科學研究所所長)


 















 
arrow
arrow
    全站熱搜

    ella82513 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()